Cuerpos en rebeldía | Bodies in rebellion
Prácticas de re-existencia y narrativas de violencia en mujeres con discapacidad en Colombia | Practices of re-existence and narratives of violence among women with disabilities in Colombia
Resumen
Este estudio analiza las violencias hacia mujeres con discapacidad, doblemente excluidas por la intersección de género y capacitismo, lo que genera inequidad epistémica y desposesión. Mediante un enfoque cualitativo hermenéutico-crítico e investigación militante, se analizaron entrevistas semiestructuradas de 14 participantes en Santiago de Cali, Colombia, haciendo uso del muestreo bola de nieve. Se adelantó un análisis de contenido, centrado en el cruce de opresiones, que evidenció una violencia interseccional y multiespacial, económica, psicológica, emocional, física y sexual, perpetrada en ámbitos domésticos, institucionales y públicos. Frente a estas agresiones, las participantes despliegan procesos de agencia articulados en nueve prácticas de re-existencia: 1) politicidad en clave femenina, 2) eroticidad, 3) autocuidado, 4) sororidad, 5) voluntariedad, 6) discurso valiente, 7) crítica y discrepancia, 8) toma de conciencia feminista y 9) redes de afecto. Se concluye que la categorización de la re-existencia es la principal contribución teórica, demostrando cómo la agencia de estas mujeres transforma las condiciones de opresión en una eropolítica que confronta el orden social dominante.
Citas
Ahmed, S. (2021). Vivir una vida feminista. Caja Negra.
Ahmed, S. K. (2024). How to choose a sampling technique and determine sample size for research: a simplified guide for researchers. Oral Oncology Reports, 12, 100662. https://doi.org/10.1016/j.oor.2024.100662.
Albán Achinte, A. (2013). Pedagogías de la re-existencia: artistas indígenas y afrocolombianos. En C. Walsh (Ed.), Pedagogías decoloniales: prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir. Tomo I. Abya-Yala.
Asmawi, A. y Alam, M. (2024). Qualitative research: understanding its underlying philosophies. Forum for Education Studies, 2(2), 1320. https://pdfs.semanticscholar.org/46ac/b7d3a4807654afb874dc07b5e3b0c9e1954d.pdf.
bell hooks (2017). El feminismo es para todo el mundo (Trads. B. Esteban Agustí, L. T. Lozano Ruiz, M. S. Moreno, M. Puertas Romo y S. Vega González). Traficantes de Sueños.
bell hooks (2020). ¿Acaso no soy yo una mujer?: mujeres negras y feminismo. Consonni.
bell hooks (2021a). Enseñar a transgredir. La educación como práctica de libertad. Capitán Swing.
bell hooks (2021b). Todo sobre el amor. Nuevas perspectivas. Paidós.
Botero, P. (2012). Investigación y acción colectiva “IAC”. Una experiencia de investigación militante. Utopía y Praxis Latinoamericana, 17(57). https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2886.
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Butler, J. (2020). Sin miedo. Formas de resistencia a la violencia de hoy. Taurus.
Butler, J. (2022). Sin miedo: Formas de resistencia a la violencia de hoy. Taurus.
Butler, J. y Athanasiou, A. (2022). Desposesión. Lo performativo en lo político. Paidós.
Carrillo Pineda, M., Leyva-Moral, J. M. y Medina Moya, J. L. (2011). El análisis de los datos cualitativos: un proceso complejo. Index de Enfermería, 20(1-2), 96-100. https://doi.org/10.4321/s1132-12962011000100020.
Castro Vásquez, M. C. y Arellano, C. (2024). La teoría fundamentada en la investigación social: experiencia en un estudio sociocultural en salud. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 33(66), 4-20. https://doi.org/10.20983/noesis.2024.2.1.
Cea Madrid, J. C. y Castillo, T. (2021). Enloqueciendo la academia: estudios locos, metodologías críticas e investigaciónmilitante en salud mental. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e097. https://doi.org/10.24215/18537863e097.
Chafe, R. (2024). Different paradigm conceptions and their implications for qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 23. https://doi.org/10.1177/16094069241282871.
Chul-Han, B. (2014). El aroma del tiempo. Un ensayo filosófico sobre el arte de demorarse. Herder.
Consejo de Derechos Humanos (2026). Visita a Colombia. Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad, Heba Hagrass. ONU. https://docs.un.org/es/A/HRC/61/46/ADD.1.
Cyrulnik, B. (2017). El amor que nos cura. Gedisa.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2018). Censo nacional de población y vivienda. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2022). Gran Encuesta Integrada de Hogares -GEIH- 2022. Dirección de Metodología y Producción Estadística (DIMPE). https://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/771.
Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (27 de junio de 2024). Preguntas frecuentes: tipos de violencia contra las mujeres y las niñas. ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/faqs/types-of-violence.
Fernández-Camacho, M. (2021). Una metodología militante: “parar para pensar”. LiminaR, 19(1), 15-29. https://liminar.cesmeca.mx/index.php/r1/article/view/790/1210.
Franco, J. (2016). Una modernidad cruel. Fondo de Cultura Económica.
Gómez Bernal, V. (2014). Análisis de la discapacidad desde una mirada crítica: las aportaciones de las teorías feministas. Estudios Pedagógicos, 40(2). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000300023.
Hinkelammert, F. J. (2006). El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido. Caminos.
Hurtado, L. M. y Porto-Gonçalves, C. W. (2022). Resistir y re-existir. Geographia, 24(53). https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i53.a54550.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2023). Forensis 2022. Datos para la vida. Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/989825/Forensis_2022.pdf.
Jaramillo Fonnegra, V. (2020). El diseño flexible en la investigación militante. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (48), 39-66. https://doi.org/10.5944/empiria.48.2020.28070.
Kahalon, R. y Klein, V. (2025). Self-objectification and sexuality: a systematic scoping review. The Journal of Sex Research, 62(9), 1722-1743. https://doi.org/10.1080/00224499.2025.2552910.
Kaku, A. (2024). The body in pieces: towards a feminist phenomenology of violence. Contemporary Political Theory, 23, 549-568. https://doi.org/10.1057/s41296-023-00670-0.
Lima, A. L. S. (2021). Capacitismo e eugenia na educação brasileira: uma reflexão a partir de aproximações epistemológicas. Philia, 3(1), 2-20. https://doi.org/10.22456/2596-0911.114316.
Lorde, A. (1984). The uses of the erotic. The erotic as power. En A. Lorde (1984). Sister outsider (Trad. María Corniero para la edición de 2003). The Crossing Press.
Maldonado-García, V. L., Erazo-Álvarez, J. C., Pozo-Cabrera, E. E. y Narváez-Zurita, C. I. (2020). Violencia económica y patrimonial. Acceso a una vida libre de violencia a las mujeres. Iustitia Socialis, 5(8), 511-526. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.588.
Maldonado Ramírez, J. (2020). Sentir la discapacidad en tiempos neoliberales: optimismo cruel y fracaso. Nómadas, 52, 45-59. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a3.
Martelli, M. M. (2019). Las personas con discapacidad: ¿Los desempleados forzosos del capitalismo global? Derechos en Acción, 10(10), 248. https://doi.org/10.24215/25251678e248.
Matin, B. K., Williamson, H. J., Karyani, A. K., Rezaei, S., Soofi, M. y Soltani, S. (2021). Barriers in access to healthcare for women with disabilities: a systematic review in qualitative studies. BMC Women’s Health, 21(44). https://doi.org/10.1186/s12905-021-01189-5.
Ministerio de Salud y Protección Social (2022). Sistema de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA). Gobierno de Colombia. https://portalsivigila.ins.gov.co/Paginas/inicio.aspx.
Monge Acuña, V. (2015). La codificación en el método de investigación de la grounded theory o teoría fundamentada. Innovaciones Educativas, 17(22), 77-84. https://doi.org/10.22458/ie.v17i22.1100.
Morris, J. (1997). Encuentros con desconocidas. Feminismo y discapacidad. Narcea.
Moura, C., Silva, I., da Silva, T., Santos, K., da Conceição Albernaz Crespo, M. y Silva, M. (2021). Methodological path to reach the degree of saturation in qualitative research: grounded theory. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), e20201379. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1379.
Mukti, B. (2025). Methods in health research: probability and non-probability sampling. Health Sciences International Journal, 3(2), 220-234.
Murillo, F. J. y Duk, C. (2018). Una investigación inclusiva para una educación inclusiva. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 12(2), 11-13. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782018000200011.
Nichel Valenzuela, F. A. (2019). Experiencia de investigación militante como herramienta de transformación social con niños y niñas organizados de la comuna de Recoleta. Trenzar. Revista de Educación Popular, Pedagogía Crítica e Investigación Militante, 1(2), 18-33. https://revista.trenzar.cl/index.php/trenzar/article/view/17.
Nili, A., Tate, M., Barros, A. y Johnstone, D. (2020). An approach for selecting and using a method of inter-coder reliability in information management research. International Journal of Information Management, 54, 102154. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102154.
O’Connor, C. y Joffe, H. (2020). Intercoder reliability in qualitative research: debates and practical guidelines. International Journal of Qualitative Methods, 19. https://doi.org/10.1177/1609406919899220.
Organización de las Naciones Unidas (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. ONU. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw_SP.pdf.
Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. ONU. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
Organización de las Naciones Unidas (2014). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Guía de formación. ONU. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/CRPD_Training-Guide_PTS19_sp.pdf.
Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana de Mujeres y Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (OEA-CIM-MESECVI) (2022). Violencia de género contra las niñas y mujeres con discapacidad. OEA. https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/Informe-Violencia-Discapacidad-ESP.pdf.
Oriti, C. (2021). Aceptando el desafío. Mujeres con discapacidad: por una vida libre de violencia. Una mirada inclusiva y transversal. ONU Mujeres. https://lac.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Americas/Documentos/Publicaciones/2021/09/Informe%20Aceptando%20el%20Desafio%20ES%20WEB.pdf.
Ortega Fernández, J. (2020). Revisión y limitaciones de la investigación militante en el estudio de los movimientos sociales. Tendencias Sociales. Revista de Sociología, (6), 133-158. https://doi.org/10.5944/ts.6.2020.29162.
Palacios, A. y Romañach, J. (2020). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Intersticios, 14(2/1). https://intersticios.es/article/view/20493.
Paudel, P. (2024). Examining paradigmatic shifts: unveiling the philosophical foundations shaping social research methodologies. Journal of the University of Ruhuna, 12(1), 45-48. https://doi.org/10.4038/jur.v12i1.8033.
Procuraduría General de la Nación (25 de noviembre de 2023). Preocupante radiografía de violencia contra la mujer advierte Procuraduría. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/preocupante-radiografia-violencia-contra-mujer-advierte-procuraduria.aspx.
Quintar, E. (2018). Crítica teórica, crítica histórica: las paradojas del decir y del pensar. Archivos de Ciencias de la Educación, 12(13), e040. https://doi.org/10.24215/23468866e040.
Rahimi, S. y Khatooni, M. (2024). Saturation in qualitative research: an evolutionary concept analysis. International Journal of Nursing Studies Advances, 6. https://doi.org/10.1016/j.ijnsa.2024.100174.
Segato, L. R. (2010). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Prometeo.
Serra, M. L. (2025). ‘If someone had stopped to talk to me’: a human rights analysis of Spain’s mental health system. International Journal of Law and Psychiatry, 99, 102069. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2025.102069.
Shakespeare, T. (2006). Disability rights and wrongs. Routledge.
da Silva e Silva, A., García-Manso, A. y Sousa da Silva Barbosa, G. (2019). Una revisión histórica de las violencias contra mujeres. Revista Direito e Práxis, 10(1), 170-197. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/30258.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (Trad. E. Zimmerman). Editorial Universidad de Antioquia.
Ting, H., Memon, M., Thurasamy, R. y Cheah, J. (2025). Snowball sampling: a review and guidelines for survey research. Asian Journal of Business Research, 15(1). https://doi.org/10.14707/ajbr.250186.
Urcia, I. A. (2021). Comparisons of adaptations in grounded theory and phenomenology: selecting the specific qualitative research methodology. International Journal of Qualitative Methods, 20. https://doi.org/10.1177/16094069211045474.
Vargas Ávila, H. (2012). Discapacidad, género y entornos. Boletín del Observatorio de Asuntos de Género, (14), 7-9.
Vargas Sáenz, A. y Haslam, N. (2024). The role of objectification in young men’s perpetration of intimate partner violence. PLoS ONE, 19(11), e0313016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0313016.
Villagómez Rodríguez, M. S. (2019). La investigación un acto político: una experiencia desde las IUS. Revista de Ciências da Educação, 21(21), 19-33. https://pure.ups.edu.ec/es/publications/the-investigation-a-political-act-an-experience-from-the-ius/.
World Bank Group (2026). Gender. Disability Data Hub. https://disabilitydata.worldbank.org/en/topics/gender.
Zahra, S. A., Noreen, N. e Imran, A. (2025). Challenging ableism: sexual and reproductive health barriers for women with differently abled bodies. Biological and Clinical Sciences Research Journal, 6(5), 81-86. https://doi.org/10.54112/bcsrj.v6i5.1740.
Zemelman, M. H. (2021). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234-244. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/36823.
Zerega, M. M., Román, C. T. y Bujanda, H. (2020). Devenir discapacitado: nuevos monstruos, cyborgs y desplazados en el capitalismo contemporáneo. Nómadas, (52), 149-165. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a9.
Como revista de acceso abierto, el acceso a los contenidos de la revista tendrá carácter gratuito y los derechos de propiedad están sujetos a una licencia Creative Commons. Más concretamente, la revista estará bajo la licencia ‘Reconocimiento - NoComercial – Sin obra derivada (by-nc-nd’). Esta licencia permite el uso gratuito de los contenidos, pero no permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
